# LIM-165 — Revisar Pull Requests abertos e verificar evidência suficiente

## Objetivo da tarefa
Revisar os PRs abertos do repositório e validar se cada PR apresenta evidências mínimas para revisão técnica segura.

## Referências consultadas (ordem de governança)
1. Contexto da issue LIM-165 (wake payload)
2. `docs/estudos/` (LIM-128, LIM-135, LIM-140, LIM-146, LIM-150, LIM-161)
3. `docs/planejamento/` (não aplicável nesta execução)
4. `docs/artigo.html`
5. `docs/`
6. Histórico recente de commits (`git log --oneline -n 12`)
7. `AGENTS.md`
8. Arquivos padrão dos agentes:
- `docs/agentes/HEARTBEAT.md`
- `docs/agentes/SOUL.md`
- `docs/agentes/TOOLS.md`

## Critérios de evidência aplicados por PR
- vínculo explícito com issue (`LIM-XX`);
- descrição objetiva de problema e solução;
- evidência de teste (comando, log ou resultado funcional);
- risco/impacto declarado;
- artefatos complementares quando aplicável (prints, documentação, diff relevante).

## Levantamento técnico
Comando executado:

```bash
gh pr list --state open --limit 30 --json number,title,author,headRefName,baseRefName,createdAt,updatedAt,url,isDraft
```

Resultado em 2026-05-20:

```json
[]
```

Total de PRs abertos: **0**.

## Conclusão técnica
Não há PRs abertos no repositório nesta janela de auditoria. Portanto, não existem itens para validar evidência nesta execução da LIM-165.

## Aceite da LIM-165
- [x] PRs abertos consultados.
- [x] Critérios de evidência aplicados à fila atual.
- [x] Registro auditável da revisão produzido.

## Riscos e mitigação
- Risco residual: novos PRs podem ser abertos após esta verificação.
- Mitigação: reexecutar a auditoria no próximo heartbeat de revisão.
- Risco operacional: no encerramento desta execução, o control plane do Paperclip estava indisponível em `http://129.80.26.136:3100` (`connection refused`), impedindo publicar o comentário final e atualizar o status remoto da issue.
- Mitigação operacional: repetir o `PATCH /api/issues/{issueId}` quando a API voltar a responder, usando este documento como fonte de verdade da execução concluída.

## Agente recomendado para próximos passos
- Codex Revisor: repetir validação quando novos PRs surgirem.
- Dev Executor do PR: complementar evidências faltantes antes de solicitar aprovação.